-
Theiwaz.
User deleted
www.onap-profiling.org/?p=502
http://www.cesap.net/index.php?option=com_...agia&Itemid=190
Molto, ma molto, ma davvero molto interessanti, a mio avviso
. -
.
Got ignorance?Uncertainty is an uncomfortable position. But certainty is an absurd one.
- Group
- Amministratore
- Posts
- 4,971
- Status
CITAZIONEIl mago, il santone, il talismano vengono presentati come delle potenti fonti di influssi positivi in grado di neutralizzare tutte le negatività e le sfortune. Quando il loro fluido non funziona hanno molte razionali modalità per giustificare alla vittima il mancato realizzarsi delle aspettative.SPOILER (clicca per visualizzare)Quelle più utilizzate dai professionisti della truffa e della menzogna sono le seguenti:
- il desiderio era mal formulato, ambiguo, poco chiaro, troppo grande, troppo piccolo, ecc …;
- la persona ha effettuato male la sua “pratica”, lo ha fatto poco o per troppo poco tempo;
- il demone, o la negatività da vincere, sono troppo forti e bisogna lottare di più;
- non è ancora giunto il momento giusto, per cui ora sarebbe un male e non un bene;
- la persona non è ancora “profondamente determinata” o non lo “desidera sinceramente”;
- la persona non ha agito nel modo e nei tempi giusti, per cui deve riprovare ancora.
Ogni ricetta magica si basa su tre tempi: stabilire un obiettivo, pregare, agire. Se l’obiettivo viene mancato qualcosa è andato storto in uno di questi tre momenti: non è stata decisa la cosa giusta, oppure non si è pregato abbastanza, oppure infine non si ha agito nel modo giusto. Essendo queste giustificazioni assolutamente indimostrabili, la vittima sarà portata a credere a tutto, senza ulteriori critiche o discussioni.
Spesso la ricetta magica funziona davvero in quanto la procedura di far seguire al pensiero dei comportamenti finalizzati e coerenti è tipica della psicologia dell’auto-efficacia personale in cui vengono mobilizzate tutte le risorse personali intorno al conseguimento di un obiettivo.CITAZIONEIl pensiero prima e dopo la “cura”
Prima/ Dopo:
- mi va tutto male // - adesso mi andrà tutto bene
- se le cose vanno male la colpa è mia // - se le cose vanno male è perché non ho “praticato” abbastanza, devo farlo di più
- non ottengo ciò che desidero // - grazie alla buona “pratica” otterrò ciò che desidero
- sono sfortunato // - grazie alla buona “pratica” otterrò fortuna
- non ho il controllo sulla mia vita // - ora controllo la mia vita
Ho notato come questi pensieri perdano di senso se si riesce ad attenersi agli insegnamenti.
Il testo su onap-profiling i pare molto molto significativo.
Grazie!. -
Tabasco.
User deleted
Grazie Theiwaz! 
. -
padmani.
User deleted
Bravo Theiwaz!!!
Ci sono diversi guru sul web che si inventano vie spirituali mettendo insieme un pò di tutto. All'inizio va tutto bene, poi quando le cose vanno male (perchè prima o poi vanno male) i problemi chi te li risolve? Ci sono davverpo troppi maestri in giro!!!. -
Theiwaz.
User deleted
Già.
I due link, oltre ad essere "ufficiali", nel senso di testi seri, danno spunti molto validi per identificare velocemente qualcuno che cerca di manovrare il nostro cervello per i suoi propri scopi, economici o altro che sono. maghi mahini e maghetti, pseudo-guru o miracolosi finanzieri che siano, come da testo.
Spero sia utile
. -
zimanu.
User deleted
tempo fa ho letto un articolo su uno studio fatto in spagna sui truffatori
l'aspetto interessante, secondo me, era l'accento sulle caratteristiche psicologiche e/o morali delle vittime: non si parlava tanto di ingenuità o cose simili, in realtà le caratteristiche principali erano
1) la voglia-illusione di poter avere a disposizione delle scorciatoie per raggiungere un obiettivo o un risultato
2) la mancanza di accettazione della realtà e di un sano senso di realismo
3) spesso la disponibilità ad infrangere le leggi o le norme sociali (fatto che impedisce poi ai "truffati" di denunciare o anche semplicemente di raccontare)
non è per colpevolizzare le vittime, ma, se non parliamo di vecchietti (a mio padre ogni tanto gli mettono a credere che gesù cristo è morto di freddo)..... cosa può fare un venditore di fumo ed effetti speciali se ha davanti persone che accettano quello che è, che affrontano i problemi e le situazioni per quello che sono e non vedono cospirazioni celesti dietro gli inevitabili fatti dolorosi o critici della vita?
purtroppo io credo che persone che anche da adulte hanno o riscoprono il pensiero magico dell'infanzia questi Alert possono poco: quello che pensano è "si, esistono truffatori e cialtroni ma.... tizio non lo è, lui davvero ha i poteri!
. -
Tomo Ko.
User deleted
Un problema è che il reato di plagio è stato declassato ed è molto difficile che chi lo compie abbia delle sequele legali.
www.assotutor.it/reato_plagio.htm
http://it.wikipedia.org/wiki/Plagio_(diritto_penale)SPOILER (clicca per visualizzare)Disegni di legge per la reintroduzione del reato di plagio
In Italia, negli ultimi decenni, sono stati depositati in Parlamento diversi disegni di legge (ad esempio quello presentato alla Presidenza del Senato, nell'aprile 1988, su iniziativa dei ministri Rosa Russo Iervolino e Giuliano Vassalli) per reintrodurre il reato di plagio psicologico, ma il Parlamento ha sempre preferito evitare di occuparsene per le seguenti problematiche penalistiche:
la fattispecie non è accertabile con criteri e metodi scientifici;
il reato espone il cittadino a rischi di abusi intollerabili dell'autorità giudiziaria.[9][10][11][12][13]
Nel corso della XIV Legislatura, il 4 marzo 2005, la Commissione Giustizia del Senato ha approvato un disegno di legge di iniziativa del senatore Renato Meduri, di Alleanza Nazionale, per introdurre un articolo 613-bis nel codice penale, ma da allora l'iter di legge è rimasto bloccato.
www.assotutor.it/plagio.htm
Come agiscono le psicosette
www.assotutor.it/tecniche_di_plagio.htm. -
Abicetta.
User deleted
Un problema è che il reato di plagio è stato declassato ed è molto difficile che chi lo compie abbia delle sequele legali.
www.assotutor.it/reato_plagio.htm
http://it.wikipedia.org/wiki/Plagio_(diritto_penale)SPOILER (clicca per visualizzare)Disegni di legge per la reintroduzione del reato di plagio
In Italia, negli ultimi decenni, sono stati depositati in Parlamento diversi disegni di legge (ad esempio quello presentato alla Presidenza del Senato, nell'aprile 1988, su iniziativa dei ministri Rosa Russo Iervolino e Giuliano Vassalli) per reintrodurre il reato di plagio psicologico, ma il Parlamento ha sempre preferito evitare di occuparsene per le seguenti problematiche penalistiche:
la fattispecie non è accertabile con criteri e metodi scientifici;
il reato espone il cittadino a rischi di abusi intollerabili dell'autorità giudiziaria.[9][10][11][12][13]
Nel corso della XIV Legislatura, il 4 marzo 2005, la Commissione Giustizia del Senato ha approvato un disegno di legge di iniziativa del senatore Renato Meduri, di Alleanza Nazionale, per introdurre un articolo 613-bis nel codice penale, ma da allora l'iter di legge è rimasto bloccato.
www.assotutor.it/plagio.htm
Come agiscono le psicosette
www.assotutor.it/tecniche_di_plagio.htm
Emmenomale che è stato bloccato!!!! Il plagio come condizione accertabile scientificamente non esiste!
Mentre il fatto che un altro (il giudice, il magistrato) debba avere il diritto di decidere ciò che è giusto o sbagliato perchè non conforme alla normalità mi puzza di dittatura e fascismo... e infatti fu proprio l'ambiente che lo partorì la prima volta e che portò in giudizio per plagio un caso di omosessualità. (vedi Il "caso Braibanti": processo per plagio)
) Il pericolo del reato di plagio è quello di rendere criminale tutto ciò che non è politicamente o socialmente auspicabile.
A volte la gente viene affascinata e persuasa da persone o gruppi, e possono fare scelte azzardate, ma alla fine le motivazioni sono difficili da valutare dall'esterno. Se ci sono visioni differenti della realtà ed è accertato che non si tratta di truffe, diventa una scelta personale se aderire o no. Il problema è difficile da risolvere e forse la cosa più benefica è quella di informare la gente sulle varie tecniche di persuasione di sette e persone carismatiche in modo da poter avere una visione più consapevole dei meccanismi psicologici e poter valutare con meno ingenuità le situazioni.
Quindi grazie per i link postati e spero che vengano letti da più persone possibile.. -
Theiwaz.
User deleted
http://inchieste.repubblica.it/it/repubbli...nto-18440402%2F
Personalmente sono convinto che gli imbonitori vari che sfruttano le debolezze altrui per scopi personali andrebbero messi in galera.
I vari "maghi" che per togliere negatività e malocchi si fanno pagare fior di quattrini facendo credere ai loro "clienti" che sono presenti chissà quali forze negative in gioco, magari verso figli o parenti stretti...
Questi "caposetta" dell'articolo, andrebbero fermati molto ma molto prima.
Un "reato" andrebbe davvero previsto, invece che lasciare alle forze dell'ordine la possibilità di agire solo quando è oramai troppo tardi. Non è giusto che dei bambini vengano violentati perchè i genitori erano troppo facilmente influenzabili e sono cascati nelle grinfie di un ciarlatano dotato di carisma.
Chi se ne approfitta degli altri in questi modi dovrebbe essere messo in galera.. -
Abicetta.
User deleted
Se la truffa o il reato è evidente va punito, ma altrimenti come in tutte le cose c'è chi le usa bene e chi le usa male... e c'è la libertà individuale. Io voglio avere la libertà di poter credere quello che voglio nei limiti del rispetto reciproco e del vivere civilmente; Diventa difficile e pericoloso fare un discorso sistematico a priori. . -
Theiwaz.
User deleted
Libertà di credere va bene, siamo d'accordo.
Ma sulla libertà di circuire gli altri?. -
Abicetta.
User deleted
Circuire... chi circuisce chi? Quando il genitore perde il controllo sul figlio o un coniuge sull'altro o un prete sulla sua pecorella .. insomma uno non è più il suo punto di riferimento, è più facile pensare che è stato circuito da qualcuno o qualcosa di esterno piuttosto che accettare che abbia valutato e liberamente scelto di sperimentare un modello diverso. . -
.
beh ognuno ha i suoi parametri di giusto e non giusto...bisognerebbe valutare i rischi e i danni e non so se una cosa dannosa per me possa esserlo anche per qualcun'altro...in ogni caso liberi di fare quello che pare basta che lo si faccia lontano da me, per il resto auguro tutto il bene del mondo! La circuizione non esiste, parlerei di suggestione/illusione quando un soggetto psicologicamente forte influenza un soggetto psicologicamente più debole...e qui è karma loro! 
. -
Theiwaz.
User deleted
Ed intanto si agisci solo quando violenze, soprusi e quant'altro sono già avvenuti in ambienti e situazioni che potrebbero essere benissimo bloccati prima.
Il "mago" che dice "Tuo figlio ha un malocchio" alla persona magari ignorante, o magari solo semplicemente fragile che cade nella trappola.
Lo pseudosantone che si inventa delle minkiate intergalattiche mischiando tradizioni spirituali a proprio uso e consumo.
Questi circuiscono.
Dall'altra parte non ci stanno persone che "hanno scelto di essere circuite", ma per il 99% sono persone che hanno dei punti di fragilità notevoli e che quindi "possono facilmente essere circuite".
E lo "pseudoguro" eccome se sceglie di sua volontà di circuire.beh ognuno ha i suoi parametri di giusto e non giusto...bisognerebbe valutare i rischi e i danni e non so se una cosa dannosa per me possa esserlo anche per qualcun'altro...in ogni caso liberi di fare quello che pare basta che lo si faccia lontano da me, per il resto auguro tutto il bene del mondo! La circuizione non esiste, parlerei di suggestione/illusione quando un soggetto psicologicamente forte influenza un soggetto psicologicamente più debole...e qui è karma loro!
Uno Stato non può dire "sono affaracci vostri", ha il dovere di proteggere non solo i propri cittadini, ma ogni essere umano sul suo suolo.
Altrimenti è anarchia.. -
.
ascolta mauro, il reato di cui tu parli è la truffa ed è ampiamente sanzionato ma non il plagio. Inoltre, non puoi arginare chiunque prima che commetta un reato, altrimenti è dittatura! Anche in caserma plagiano i poliziotti e fanno il cosiddetto lavaggio del cervello, altrimenti non si sarebbero permessi di buttare lacrimogeni su persone umane a prescindere da cosa stessero difendendo. Ma questo lo sappiamo. Cosa dovrebbe fare lo stato secondo te? reintrodurre il reato di plagio? chi vorresti proteggere? gli ignoranti? non sarebbe meglio istruirli? .
Alcuni articoli su come proteggersi dagli "imbroglioni spirituali". |
