Ruota del Dharma, un forum di scambio e confronto sulle attività e la pratica del Buddhismo.

Posts written by zenbaba

  1. .
    io invece asserivo che io sono piu' scettico di te nel senso che il ragionamento proposto e' fallace ( parzialmente o totalmente o minimamente non cambia se deve essere una interpretazione cosmica ) e perche' si possa definire scienza deve proporre tesi e antitesi che devono essere sperimentabili e gli esperimenti ripetibili e controllabili etc.etc.

    se mi proponi una spiegazione scientifica senza questi requisiti oltretutto partendo da assiomi e ti sembra credibile piu' o meno di Dio , di Odino o altro mi sembra tu sia piu' propenso di me a credere ,solo sotto forma diversa

    il buddhismo come al solito non ha una interpretazione totalmente univoca ,la teoria del karma e' piu' o meno la teoria proposta nel video quindi causa-effetto nelle varie modalita' piu' o meno sottili , la meditazione inserisce un punto temporaneamente chiaro da cui osservare questa legge ( e se vogliamo dirlo un po' di gatto di Schrödinger )

    piu' o meno tutte le correnti di buddhismo concordano che l'unico con libero e'arbitrio e' un buddha che ha esaurito il karma e pure lui lo esaurisce totalmente solo abbandonando il karma del corpo fisico cioe' morendo ( oppure non muore mai perche' "eterno") ,si capisce quindi che questa teoria e' scientifica quanto quella proposta ...tuttavia alcune correnti come quelle che fanno riferimento al Sutra del Loto come il nostro amico Massimiliano fanno loro la profezia contenuta nello stesso sutra che tutti gli esseri viventi raggiungeranno la buddhita' ,quindi la stessa teoria del bigbang ma partendo dalla "fine"...poi anche qui ci sono le variazioni sul tema quantistico ...se io siedo nella postura dello zazen condivido il trono del buddha ,se io recito l' Odaimoku sono temporaneamente nella realta' del buddha (che coesiste con tutte le altre) ,etc.etc.

    poiche' pero' non possiamo vivere solo in una dimensione cosmica ma bisogna "tagliare legna e prendere l'acqua" a me interessano parecchio di piu' le modalita' pratiche suggerite da alcune tradizioni ,queste si possono sperimentare scientificamente ,o per lo meno a me sembra...
  2. .
    A me non interessano entità superiori o possibilità di scelta...( Nella mia ignoranza e malmostosita' avendo solo fatto tre esami di fisica all' università,non avendo quindi titoli ad hoc) io contesto che le affermazioni fatte da questa signora siano così scientifiche nel senso di non opinabili ...Warm sappiamo così poco e lo dimostriamo tutti i giorni che il solo pensare che il solo mondo possibile è quello di adesso usando un ragionamento di tempo lineare umano dal passato al futuro è una teoria religiosa e niente altro ...anche abbastanza curiosa...vogliamo dire che sia sensata ? Certamente,come era sensato l' etere per gli scienziati dell' 800 ...poi come al solito ognuno crede ciò che vuole ma io scommetterei che se interrogo qualche altro fisico salta fuori qualche variazione...e via ...spazio...ultima frontiera 🤣
  3. .
    CITAZIONE (warmbeer @ 20/8/2022, 15:20) 
    CITAZIONE (zenbaba @ 20/8/2022, 12:02) 
    [...]scientifico sarebbe il big bang? la coscienza e' risultato del cervello? la coscienza e' solo la sensazione di essere io?
    riassunto della visione :"inshallah!"

    Cosa non ti quadra?
    In effetti è in off-topic, e nel video come premessa credo ci sia anche che non si parla dal punto di vista delle neuroscienze, e i termini usati sono semplificati visto il contesto.
    Il fatto che tutto sia derminabile se conoscono tutte le condizioni e leggi non mi sembra un argomento senza fondamento (anche se è largamente al di sopra della capacità umana di farne esperienza). Mi pare sia suggerito in qualche punto del video - l'universo ha un solo modo per esprimere zenbaba o warm o monterosa ... non è così lontano da qualche discorso che ogni tanto si sente, mi sembra di ricordare una frase simile detta da Yudo, ma non mi vorrei sbagliare e non ci legge.
    A me piace anche una della conclusioni, cioè che se anche tutto è prederminato non bisogna farne un problema, quello che si deve non cambia: fare il meglio di quel che si può e vedere che succede.
    Cioè il fatto che sia determinato non ci toglie il divertimento, ma ci mette solo al nostro posto. Non credo sia una visione mainstream.
    Allah comunque mi ha telefonato per dire che lui non è deterministico per niente :lol: fa quello che gli pare e piace e se ne impippa del bigbang

    ho detto che il discorso poteva essere interessante per chi avesse una visione mainstream perche' lo avrebbe potuto portare al di fuori dei soliti binari di pensiero,non che era un discorso mainstream forse non mi sono espresso chiaramente

    questo tipo di predeterminazione appunto prevede per avere un senso :un sistema chiuso,la conoscenza dello stato totale dell'universo in un certo momento,la conoscenza totale delle leggi che lo regolano...e una capacita' di calcolo mostruosa...per te che non sei un baciapile era meno fanatico accostarti alla teoria del karma nelle sue versioni piu' radicali

    e' una risposta riguardo al libero arbitrio che non mi soddisfa per nulla ,intanto perche' parte da degli assiomi quindi e' gia' fallace anche se tutto l resto va bene ...il big bang e' una teoria come tante altre e sulla coscienza il buddhismo ha nozioni ben piu' scientifiche della scienza...poi perche' mi riporta al fatto che questo e' di nuovo il migliore dei mondi possibili anzi l'unico

    quindi per quanto mi riguarda le conclusioni della signora valgono come dire :inshallah ! se dio lo vuole ...di qui non si scappa ed e' anche scientifico adesso....

    poi lo sai che sono rompiballe e quindi non mi puo' andare bene ...ecco lo ha detto la scienza :XD: :XD: :XD:
  4. .
    in un forum buddhista tutto sto determinismo si potrebbe chiamare karma ...
    nonostante le riflessioni siano interessanti sopratutto per chi ha una visione "mainstream" e non si e' mai posto il problema secondo me tutta sta riflessione e' ben poco oggettiva anche se la vogliamo chiamare "scientifica"
    scientifico sarebbe il big bang? la coscienza e' risultato del cervello? la coscienza e' solo la sensazione di essere io?
    riassunto della visione :"inshallah!"
  5. .
    Ajahn Brahm e' un grande solo per avere sopportato una vita il suo maestro Ajahn Chan ...comunque questo testo non l'ho letto ma ne ho letto altri testi suoi e sono interessanti e con una buona dose di English Humor
  6. .
    ciao welcome
  7. .
    attenzione il topic parla del denaro dato dall' Ubi e le destinazioni d'uso sono specificate


    CITAZIONE (Sonosoloio07 @ 23/5/2022, 21:36) 
    L'aiuto economico è dato anche per comprare armi (che personalmente per come la vedo io) ovviamente, non posso approvare. E l'aiuto a quale gente a quella che si è eventualmente schierata con un probabile partito neonazista? Certo anch'io sono di parte ovviamente, non lo nascondo. Ma semplicemente perché non mi piace chi non mantiene un accordo e non fa onore alla parola data, è ovvio che mi schieri dall'altra parte. Per non parlare che non mi fido per niente di giornali e TV italiani (specie se sono rinnomati) per fidarmi di qualcosa devo avere prove tangibili e concrete che posso toccare con mano. Se non ho quelle è difficile che mi fida di qualcosa o qualcuno. Per me ha più valore la parola di una persona che è scesa sul campo e ha visto con i suoi occhi quello che sta succedendo dal 2014 (che se ne parlato solo ora) più che una fonte rinnomata.
  8. .
    Ciao!
  9. .
    Sono i soldi dell' 8 per mille ,oltre al denaro di chi seleziona l'Ubi vengono suddivisi in proporzione tra le varie chiese anche i soldi dell' Otto per mille di chi non seleziona nulla ...e sono soldi...
  10. .
    io credo che : intanto noi analizziamo semplicisticamente le cause della violenza che nel caso degli stati sono spesso molto stratificate e soprattutto chi manda gli altri a combattere spesso ha poco da perdere e molto da guadagnare quindi piu' che risentimento e' avidita' di diversi tipi

    per il discorso in generale credo che il messaggio del buddha ,nello specifico quello antico ,fosse piu' rivolto alla risoluzione della sofferenza mentale e che lui considerasse inevitabili alcune manifestazioni del comportamento umano
    ,ci sono diversi episodi riportati nei sutra antichi

    per la risposta fisica mi viene in mente un episodio banale rispetto alla guerra ma che riguarda uno che la guerra l ha vissuta ...ero al Plum Village per un ritiro e ci fu una infestazione di topi nelle dispense ,TNH rimprovero' i monaci responsabili perche' avevano permesso che ci fossero le cause per il proliferare dei topi ( credo il tipo di immagazzinaggio ma non so bene ) poi controvoglia , fece fare la derattizzazione
  11. .
    Ripeto non vedo bene ma sembra una dhyana mudra che di solito è riferita a Shakyamuni ma la stessa cosa dice Wikipedia che riporti
  12. .
    CITAZIONE (warmbeer @ 2/3/2022, 16:41) 
    Buongiorno a tutti...

    Avete in casa un altare?

    Io no, non ho spazi da adibirvi, e sarebbe proprio un po' strano, per come sono fatto io, averne uno.
    Ho solo una statua di Amithaba (?) che mi rimprovera da destra del monitor.

    1646235549911small


    non vedo bene dalla foto ma non mi sembra Amida
  13. .
    CITAZIONE (warmbeer @ 22/2/2022, 08:43) 
    Comunque sempre un grande "machissà" a tutti. ;)

    un ottimo "bho" anche a te :XD:
  14. .
    Warm ,concordo con la visione generale del tuo post , mi rendo sempre piu' conto pero' di quanto sia relativa l' esperienza umana e di quanto siano contestualizzabili le situazioni ,le parole ,le sofferenze ...di quanto ci sia una scala infinita di grigi invece che un bianco e nero anche solo usato per fare a capirci ...il problema puo' essere motore iniziale per la pratica ...si parte quindi con un fraintendimento ...a tutti noi hanno detto che lo zazen non serve a nulla ma quanti di noi in realta' hanno capito altro ?
    Il problema e' che la vera "guarigione" da un problema puo' solo essere trasformazione psicofisica , e cosa innesca questa trasformazione ? non per tutti la stessa cosa o possono essere un insieme di cose ,tra cui puo' esserci la pratica
    Non credo che se parliamo specificatamente di problemi esistenziali o psicologici la pratica possa essere terapia ,ma non credo neppure ci sia una terapia specifica , a parte il fatto che esistono persone che si fanno chiamare terapisti o psicologi etc.etc.
    Credo ci sia sempre un"percorso" che mi porta da qui a li ,magari senza spostarmi mai che puo' essere fatto di mille cose
    Sulla vera e propria malattia psichiatrica preferisco non esprimermi in questo contesto anche se ho le mie opinioni
  15. .
    ma fai che dirci chi era il tuo maestro cosi' capiamo bene
1101 replies since 10/2/2011
.