-
fajuzi
| .
|
|
|
|
Il libro di Jim Holt "perchè il mondo esiste" inizia con una battuta:
CITAZIONE Veloce dimostrazione del perché esiste qualcosa piuttosto che il nulla, per gente moderna e parecchio impegnata.
Supponiamo che non ci sia nulla. Se non ci fosse nulla non esisterebbero le leggi: le leggi, in fin dei conti. sono qualcosa. Se non ci fossero leggi, tutto sarebbe lecito. Se tutto fosse lecito, nulla sarebbe proibito. Quindi, se non ci fosse nulla, nulla sarebbe proibito.
E dunque, se “nulla” è proibito, dev'esserci qualcosa. CVD.
Ok, si basa sull'equivoco di accostare il significato di nulla con quello di "nulla" che lo stesso autore ha messo tra virgolette. Ma è veramente così? Quale dei due è il vero nulla... che nulleggia?
|
|
|
| .
|
185 replies since 13/6/2021, 20:26 2928 views
.
.
