Dodici principi fondamentali del buddhismo

di Christmas Humphreys

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    ***Karma Drolma***

    Group
    Member
    Posts
    1,276
    Location
    Puglia

    Status

    *** Dodici principi fondamentali del buddhismo ***


    di Christmas Humphreys, uno dei padri del buddismo europeo.


    Tratto da "Il buddhismo" di Christmas Humphreys, Edizioni
    Ubaldini, Roma, 1964
    Un testo del 1945 in cui l'autore, della Società Buddhista di
    Londra, tentò di enumerare una serie di principi che
    accomunassero tutti i tipi di Buddhismo.




    1) Raggiungere la propria salvezza è per tutti un compito non rinviabile. Se un uomo è
    stato ferito da un dardo, non procrastinerà l'estrazione dello stesso chiedendo notizie
    sul feritore o sulla lunghezza e caratteristiche del dardo.
    Si cominci subito a guardare in viso la vita come essa è, imparando sempre per
    esperienza personale diretta.

    2) Il primo fatto incontrovertibile dell'esistenza è la legge del continuo mutamento, o della
    decadenza.
    Tutto quel che esiste - un topo, una montagna, un pensiero, un impero - passa attraverso
    il medesimo ciclo d'esistenza, cioè nasce, cresce, decade, scompare. Solo la vita ha
    continuità, sempre alla ricerca d'autoespressione in nuove forme. "La vita è un ponte: non
    costruiteci sopra nulla. La vita è un processo in perenne fluire, chi s'aggrappa a
    qualsivoglia forma, per splendida che sia, soffrirà, perché avrà cercato di opporsi alla
    corrente".

    3) La legge del continuo mutamento si applica parimenti all'uomo. Non v'è principio
    alcuno, in un individuo, che sia immortale e immutabile. Soltanto il "senza nome", la
    realtà ultima, è al di là d'ogni mutamento. Ogni forma di vita, incluso l'uomo, è una
    manifestazione della realtà ultima. Nessuno possiede la vita che scorre in lui, come
    nessuna lampadina possiede la corrente che le fornisce luce.

    4) L'universo è l'espressione di leggi. Ogni effetto ha una causa e l'anima o indole
    dell'uomo è il risultato finale dei suoi precedenti pensieri e azioni. Il karma, che significa
    azione-reazione, governa ogni esistenza e l'uomo è forse l'unico creatore delle proprie
    circostanze e della propria reazione ad esse, del proprio stato futuro e del proprio
    destino ultimo. Mediante il retto pensiero e la retta azione egli può gradualmente purificare
    la propria indole e cosi', grazie alla realizzazione delle facoltà latenti, potrà conseguire,
    con l'andar deltempo, la liberazione dalla rinascita. Questo processo abbraccia lunghissimi
    periodi di tempo e varie rinascite, ma ogni forma di vita raggiungerà certamente il risveglio.

    5) La vita è una e indivisibile, sebbene le sue forme sempre mutevoli siano innumerevoli e
    caduche. Dunque, in definitiva, non c'é morte alcuna, sebbene ogni forma di vita debba
    morire. Dalla comprensione dell'unità della vita scaturisce la compassione, un senso
    d'identità con le altre forme di vita. La compassione èdescritta come "la legge delle leggi -
    l'eterna armonia" e chi rompe quest'armonia dovrà soffrire, ritardando il proprio risveglio.

    6) Poiché la vita è una sola, gli interessi d'una parte dovrebbero coincidere con quelli del
    tutto. Nella sua ignoranza l'uomo pensa di adoprarsi con successo al raggiungimento dei
    propri interessi. Questa mal diretta, egoistica energia produce sofferenza. L'uomo impara,
    soffrendo, a ridurre e, infine, ad eliminare la causa della propria sofferenza -. Il Buddha
    insegnò quattro nobili verità: a) la realtà della sofferenza b) la sua origine e la sua
    cessazione d) il sentiero che conduce alla sua cessazione, ossia l'ottuplice sentiero.

    7) L'ottuplice sentiero consiste in
    1) retta convinzione
    2) retta aspirazione
    3) retta parola
    4) retta azione
    5) retti mezzi di sostentamento
    6) retto sforzo
    7) retta concentrazione
    8) retta meditazione.
    Poiché il buddismo è una prassi di vita, il percorso di tale sentiero è
    essenziale alla propria liberazione.
    "Desisti dal fare il male, impara a fare il bene, purifica il
    tuo cuore. Questo è l'insegnamento di tutti i Buddha".

    8) La realtà ultima non si può descrivere e un dio non è la realtà ultima. Ma il Buddha, un
    essere umano, divenne il risvegliato: il fine della vita è perciò il conseguimento del
    risveglio. Questo stato, il nirvana, l'estinzione delle limitazioni dell'io, si può raggiungere in
    questa stessa vita. Tutti gli uomini e tutte le altre forme di vita contengono "in nuce" la
    facoltà di raggiungere il risveglio. Si tratta, quindi di diventare quel che già si é. "Guarda
    dentro di te: tu sei il Buddha".

    9) Tra il risveglio potenziale e la sua attuazione si stende la via di mezzo, il sentiero degli
    otto elementi. Esso va dal desiderio alla pace; un processo di autosviluppo fra gli opposti
    che evita gli eccessi. Il Buddha percorse questa via fino alla fine. E l'unica fede richiesta
    dal buddismo è la credenza ragionevole che là dove una guida è già proceduta, vale la
    pena che procediamo anche noi. Tale via deve essere percorsa dall'uomo integralmente,
    sviluppando cuore e mente (saggezza e compassione). Il Buddha fu anche "il pienamente
    compassionevole" oltre ad essere "il pienamente illuminato".

    10) Il buddismo mette in risalto la necessità della concentrazione e della meditazione che
    conduce allo sviluppo delle facoltà spirituali. La vita interiore è altrettanto importante
    quanto l'attività esteriore quotidiana e periodi di calma per la mente sono essenziali
    per una vita equilibrata. Il buddista dovrebbe essere sempre "attento e padrone di sé",
    alieno da ogni attaccamento emotivo ed intellettuale per il fuggevole spettacolo della vita.
    Tale atteggiamento sempre cauto nei riguardi delle circostanze, che egli sa essere una
    propria creazione, lo aiuta a mantenere sempre sotto controllo le proprie reazioni alle
    circostanze.

    11) Il Buddha disse: "Datti da fare per la tua salvezza con diligenza". Il buddismo non
    riconosce alcuna autorità per accertare il vero, tranne l'intuizione del singolo. Ognuno
    deve subire le conseguenze dei propri atti e trarne ammaestramento, mentre aiuta i propri
    simili a raggiungere la stessa liberazione. E le preghiere rivolte al Buddha o a qualsivoglia
    divinità non potranno impedire a un effetto di far seguito alla sua causa. I monaci buddisti
    sono maestri ed esempi, ma in nessun modo sono intermediari fra la realtà ultima e
    l'individuo. E' praticata la massima tolleranza verso ogni altra religione e filosofia, perché
    nessuno ha il diritto di intromettersi nel viaggio del suo prossimo verso la meta.

    12) Il buddismo non è pessimista né evasivo: non nega l'esistenza di dio o dell'anima, ma
    dà la propria interpretazione di questi termini. E' un sistema di pensiero, una religione, una
    scienza spirituale e un'arte di vivere, ragionevole pratico, onnicomprensivo. Per più di
    duemila anni ha soddisfatto i bisogni spirituali di circa un terzo dell'umanità. Esercita un
    fascino per l'Occidente perché non ha dogmi, soddisfa al tempo stesso la ragione e
    il cuore, insiste sulla necessità di fare affidamento su se stessi e d'essere tolleranti verso
    le altrui opinioni, abbraccia scienza, religione, filosofia, psicologia, etica ed arte, ritiene che
    l'uomo sia il creatore della propria vita attuale e l'artefice del proprio destino.

    Contacts
     
    Top
    .
  2. Tabasco
     
    .

    User deleted


    Sintetico e pratico, mi pare tocchi i tasti giusti!
    ;)
     
    Top
    .
  3. dianabluda10
     
    .

    User deleted


    Una specie di prontuario tascabile :lol:

    Però su questa frase al punto 12...
    CITAZIONE
    ...non nega l'esistenza di dio o dell'anima...... è una religione...

    ...avrei parecchio da contestare.
     
    Top
    .
  4. Tabasco
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (dianabluda10 @ 30/9/2011, 23:12) 
    Una specie di prontuario tascabile :lol:

    Però su questa frase al punto 12...
    CITAZIONE
    ...non nega l'esistenza di dio o dell'anima...... è una religione...

    ...avrei parecchio da contestare.

    L'intero paragrafo dice:
    CITAZIONE
    E' un sistema di pensiero, una religione, una
    scienza spirituale e un'arte di vivere, ragionevole pratico, onnicomprensivo.

    Personalmente l'interpreto che dal punto di vista dello scrittore, il Buddhismo, possiede aspetti per ciascuno di questi termini. Però non coincide interamente, con qualcuno di essi.
     
    Top
    .
  5. Tomo Ko
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    12) Il buddismo non è pessimista né evasivo: non nega l'esistenza di dio o dell'anima, ma
    dà la propria interpretazione di questi termini. E' un sistema di pensiero, una religione, una
    scienza spirituale e un'arte di vivere, ragionevole pratico, onnicomprensivo. Per più di
    duemila anni ha soddisfatto i bisogni spirituali di circa un terzo dell'umanità. Esercita un
    fascino per l'Occidente perché non ha dogmi, soddisfa al tempo stesso la ragione e
    il cuore, insiste sulla necessità di fare affidamento su se stessi e d'essere tolleranti verso
    le altrui opinioni, abbraccia scienza, religione, filosofia, psicologia, etica ed arte, ritiene che
    l'uomo sia il creatore della propria vita attuale e l'artefice del proprio destino.

    @Dianablu:

    Non nega l'esistenza di Dio ma nemmeno ti dice che esiste...sei tu che verifichi quello che senti vero per te. Dà la propria interpretazione di questi termini...dio probabilmente inteso come divino, il divino che è in noi.
    Mia interpretazione personale naturalmente.
     
    Top
    .
  6.  
    .
    Avatar

    ***Karma Drolma***

    Group
    Member
    Posts
    1,276
    Location
    Puglia

    Status
    anche io non condivito tutte tutte le parole, ma tutto sommato secondo me hamphrey ha dato un'idea comprensibile di quello che gli è sembrato il buddhismo! magari chi ha tradotto è andato anche liberamente...vorrei leggerlo in lingua originale! :)
    Contacts
     
    Top
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Got ignorance?
    Uncertainty is an uncomfortable position. But certainty is an absurd one.


    Buddhismo, Buddhadharma, Buddha, Zen, Dzogchen, Soen, meditazione, Mahayana, Vaijrayana, Theravada, sesshin, ritiri, centriBuddhismo, Buddhadharma, Buddha, Zen, Dzogchen, Soen, meditazione, Mahayana, Vaijrayana, Theravada, sesshin, ritiri, centriBuddhismo, Buddhadharma, Buddha, Zen, Dzogchen, Soen, meditazione, Mahayana, Vaijrayana, Theravada, sesshin, ritiri, centriBuddhismo, Buddhadharma, Buddha, Zen, Dzogchen, Soen, meditazione, Mahayana, Vaijrayana, Theravada, sesshin, ritiri, centriBuddhismo, Buddhadharma, Buddha, Zen, Dzogchen, Soen, meditazione, Mahayana, Vaijrayana, Theravada, sesshin, ritiri, centri

    Group
    Amministratore
    Posts
    4,970

    Status
    CITAZIONE (maris81 @ 1/10/2011, 03:08) 
    magari chi ha tradotto è andato anche liberamente...vorrei leggerlo in lingua originale! :)

    potrebbe essere qui? www.astepback.com/buddhism.htm

    Secondo me definire a parole il buddhismo è diverso dal definire la Via (è possibile farlo?), probabilmente ciascuno ci mette del proprio, accademico studioso maestro o praticante. Molto meglio prendere atto della realtà ascoltare gli insegnamenti e praticare continuamente, nelle azioni banali e comuni e senza trascurare la pratica formale a cui si deve testardamente tornare.

    Come ha detto in un altro topic Yudo, bisogna vedere anche che si intende con religione ...

    http://it.wikipedia.org/wiki/Religione
    CITAZIONE
    « invece coloro che riconsideravano con cura e, per così dire, ripercorrevano tutto ciò che riguarda il culto degli dei furono detti religiosi da relegere, come elegante deriva da eligere (scegliere), diligente da diligere (prendersi cura di), intelligente da intelligere (comprendere) »
    Cicerone



    Edited by warmbeer - 1/10/2011, 09:49
     
    Top
    .
  8. Tabasco
     
    .

    User deleted


    Infatti. Bisogna sempre rammentare che il "Buddhismo" è una definizione moderna tutta occidentale...
     
    Top
    .
  9. dianabluda10
     
    .

    User deleted


    Se il punto 12 è preso come libera interpretazione dell'autore... o meglio, affermazioni vincolate dalla limitata terminologia di una lingua, allora passi il divino.
    Per quanto riguarda l'anima, senza addentrarci sofismi etimologici, è il "fantasmino" che esce dal corpo quando questo muore, e su questo concorderete tutti che il Buddismo ne è privo come è stato detto da Sakyamuni.
    Su religione non si finirà mai di discorrere quindi meglio non farlo... :)

    Il punto cruciale è a chi ci si sta rivolgendo.
    Ottimo tutto quello che ha scritto questo autore ma al punto 12 cade come una pera. Di sicuro non sta parlando a Tibetani ma ad occidentali che inevitabilmente equivocano. Bisogna pesare con molta prudenza le parole quando si descrive un "altro pianeta".... gia il fatto che scrive Dio ( God ) con la lettera maiuscola lo fa senza dubbio interpretare come una singola e determinata entità superiore all'uomo alla pari del Cristo o Allah.
    CITAZIONE
    12. Buddhism is neither pessimistic or "escapist", nor does it deny the existence of God or soul, though it places its own meaning on these terms. It is, on the contrary, a system of thought, a religion, a spiritual science and a way of life, which is reasonable, practical and all embracing.

    piu corretto sarebbe stato scrivere quel God al plurale e con la lettera minuscola ( gods )

    :;namaste:
     
    Top
    .
  10. aquilapicco
     
    .

    User deleted


    Molto interessante, merita una riflessione, me lo sono stampato e voglio rileggerlo con calma. Grazie.

    CITAZIONE
    Se il punto 12 è preso come libera interpretazione dell'autore... o meglio, affermazioni vincolate dalla limitata terminologia di una lingua, allora passi il divino.
    Per quanto riguarda l'anima, senza addentrarci sofismi etimologici, è il "fantasmino" che esce dal corpo quando questo muore, e su questo concorderete tutti che il Buddismo ne è privo come è stato detto da Sakyamuni.
    Su religione non si finirà mai di discorrere quindi meglio non farlo... :)

    Beh, in realta' vedo la concezione del divino nel Buddismo, piu' vicina alla concezione che ne aveva jung, che a quella monoteista. Esperienziale ed apofatica, cioe' inesprimibile a parole.
     
    Top
    .
  11. ILSamsaraman
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Beh, in realta' vedo la concezione del divino nel Buddismo, piu' vicina alla concezione che ne aveva jung, che a quella monoteista. Esperienziale ed apofatica, cioe' inesprimibile a parole.

    E chi l'ha detto che è il divino?

    Sempre questi inutili concetti occidentali che creano solamente imbarazzi e violenza...
     
    Top
    .
  12.  
    .
    Avatar

    Got ignorance?
    Uncertainty is an uncomfortable position. But certainty is an absurd one.


    Buddhismo, Buddhadharma, Buddha, Zen, Dzogchen, Soen, meditazione, Mahayana, Vaijrayana, Theravada, sesshin, ritiri, centriBuddhismo, Buddhadharma, Buddha, Zen, Dzogchen, Soen, meditazione, Mahayana, Vaijrayana, Theravada, sesshin, ritiri, centriBuddhismo, Buddhadharma, Buddha, Zen, Dzogchen, Soen, meditazione, Mahayana, Vaijrayana, Theravada, sesshin, ritiri, centriBuddhismo, Buddhadharma, Buddha, Zen, Dzogchen, Soen, meditazione, Mahayana, Vaijrayana, Theravada, sesshin, ritiri, centriBuddhismo, Buddhadharma, Buddha, Zen, Dzogchen, Soen, meditazione, Mahayana, Vaijrayana, Theravada, sesshin, ritiri, centri

    Group
    Amministratore
    Posts
    4,970

    Status
    Dopotutto anche se da qualche parte si deve cominciare, meglio viaggiare leggeri ...

    CITAZIONE (ILSamsaraman @ 2/10/2011, 13:14) 
    Sempre questi inutili concetti occidentali che creano solamente imbarazzi e violenza...

    imbarazzi e violenza... scusa non capisco, abbi pietà ... :homer:


     
    Top
    .
  13. Losang
     
    .

    User deleted



    C. Humphreys dopo aver seguito le conferenze di Francis Payne, fondò con la futura moglie la Buddhist Lodge of the Theosophical Society che nel 1926 divenne Buddhist Society. Quindi il percorso di C. Humphreys avviene interamente all'interno della Theosophical Society (fondata dalla H.P. Blavatsky e da H.S. Olcott), infatti si rende grande divulgatore di D.T. Suzuki e di A.P. Sinnett (noto teosofista e autore del libro 'Esoteric Buddhism' composto con le lettere ricevute dai mahatma 'M' e 'K.H.' di teosofica memoria). Perciò i "Dodici principi fondamentali del buddhismo" furono redatti dalla Buddhist Society nel 1945 con la speranza che fossero accettati da tutte le scuole buddhiste in Asia (sic) ed erano pesantemente influenzate dal teosofismo e dal volume Buddhist Catechism di H.S. Olcott.
    Va detto anche per correttezza che la Buddhist Society raccolse una ottima biblioteca e vi furono anche collaboratori del calibro dell'allieva di C. Rhys Davids la I.B. Horner (che collaborò anche con A. Coomaraswamy) e di E. Conze i cui studi sulla Prajnaparamita fanno autorità.
    Detto questo, però, se dovessi esprimere un parere personalissimo, lascerei i "Dodici principi fondamentali del buddhismo" nel dimenticatoio.
     
    Top
    .
  14. ILSamsaraman
     
    .

    User deleted


    QUOTE
    imbarazzi e violenza... scusa non capisco, abbi pietà ...

    Il concetto di Dio e di divino crea imbarazzi perché è stato riempito di troppi significati e troppi memi diversi per significare qualcosa di preciso per tutti.
    E altrettanto spesso è usato da molti come un idolo per significare una loro bandiera o il loro ego.

    Avendone la possibilità, meglio davvero viaggiare leggeri.
     
    Top
    .
  15. dianabluda10
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ILSamsaraman @ 2/10/2011, 17:54) 
    CITAZIONE
    imbarazzi e violenza... scusa non capisco, abbi pietà ...

    Il concetto di Dio e di divino crea imbarazzi perché è stato riempito di troppi significati e troppi memi diversi per significare qualcosa di preciso per tutti.
    E altrettanto spesso è usato da molti come un idolo per significare una loro bandiera o il loro ego.

    Avendone la possibilità, meglio davvero viaggiare leggeri.

    :quoto:
    Ogni dio è posto a suggello della propria "orgogliosa" e intoccabile appartenenza religiosa. Il buddista non lo fa ( tranne io :P )... l'immagine di Sakyamuni si riduce perlopiù ad un supporto meditativo, non ad un marchio di fabbrica che identifica il proprio schieramento.

    In ogni caso, leggendo oltretutto la versione originale dell'autore, ripeto che lui non intendeva ne divino, ne dio che puo emergere in noi, ne alti astrusi significati... lui ha proprio scritto DIO senza ombra di dubbio.
    :lol:
     
    Top
    .
30 replies since 30/9/2011, 17:33   581 views
  Share  
.